La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió reasumir la competencia para analizar un amparo que cuestiona la prohibición absoluta de la eutanasia y el suicidio asistido en México, abriendo uno de los debates jurídicos y éticos más relevantes de los últimos años. La resolución fue aprobada por mayoría de votos y permitirá que el máximo tribunal estudie el fondo del asunto en futuras sesiones.
El caso fue promovido por una tanatóloga diagnosticada con cáncer de mama, quien argumenta que las disposiciones de la Ley General de Salud vulneran derechos como la autonomía personal, la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad al impedir que personas con enfermedades terminales decidan sobre el final de su vida. La Corte aclaró que, por ahora, no está resolviendo si la eutanasia debe permitirse o no, sino únicamente que el tema merece ser analizado por su trascendencia nacional.
Actualmente, la eutanasia y el suicidio asistido están prohibidos en México; sin embargo, la legislación sí reconoce el derecho a rechazar tratamientos que prolonguen artificialmente la vida y a recibir cuidados paliativos para una muerte digna. El debate que emprenderá la SCJN podría sentar un precedente histórico sobre los derechos de pacientes con enfermedades terminales y el alcance de la libertad individual en decisiones sobre el fin de la vida.
