El youtuber estadunidense MrBeast aseguró ayer, en su cuenta de X, que es falso que haya sido demandado tras visitar y filmar vestigios arqueológicos de Campeche y Yucatán, como indicaron, en días pasados, Claudia Curiel de Icaza y Diego Prieto, titulares de la Secretaría de Cultura (SC) federal y del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
Y reveló que, a manera de agradecimiento, decidió apoyar proyectos de agua, así como un fondo para auxiliar la arqueología mexicana local que, al parecer, estaría revisando con el propio INAH.
No planeamos compartir esto, pero me veo obligado ante los titulares falsos: detrás de escena, financiamos pozos y proyectos de agua en el estado (Campeche).
(Además), he estado trabajando con el INAH en un fondo para apoyar la arqueología mexicana local y los nuevos descubrimientos, porque quería ayudar a difundir la cultura como agradecimiento por permitirnos filmar. Espero volver algún día y seguir compartiendo lo maravillosa que es la cultura con el mundo; es triste ver que esto se distorsione”, expresó el creador de contenido.
La respuesta de MrBeast llega una semana después de que difundiera el video Sobreviví 100 horas dentro de un templo antiguo, que hasta ayer sumaba 68.5 millones de visitas y que derivó en la inconformidad de Curiel de Icaza y de Prieto, así como de usuarios de redes sociales, quienes criticaron el acceso a espacios restringidos a la visita pública, pese a que el propio INAH autorizó la visita sin poseer la documentación completa.
En días pasados, ante el revuelo causado por el video, Curiel dijo que la SC y el INAH “siempre estarán abiertos a las propuestas audiovisuales que contribuyan al conocimiento y la difusión del patrimonio arqueológico y cultural de México”.
Sin embargo, manifestó su desacuerdo “con quienes se aprovechen de la buena disposición de las instituciones para violentar los términos de las autorizaciones otorgadas”.
La funcionaria argumentó que no se autorizó la publicación de información falsa ni la utilización de la imagen de los sitios patrimoniales para la publicidad de marcas comerciales”, dijo, por lo que el INAH anunció que se sancionaría administrativamente a la empresa productora (Full Circle Media), exigiéndole el resarcimiento de los daños, ante el incumplimiento los términos de los permisos emitidos y por hacer uso con fines de lucro del patrimonio”.
