Hoy que está prohibido el uso del Glisofato en actividades agrícolas, específicamente para el cultivo de maíz, se necesitan alternativas que vengan a garantizar la producción de maíz, de lo contrario estaría en riesgo la productividad, sostiene Heiner Espinosa, miembro de la Federación Agronómica en Chiapas.
Enfático dijo que no duda que el Glisofato sea dañino para el medio ambiente y por ende a la salud, aunque no está comprobado esto último, pero era un producto mal necesario, sobre todo en los trópicos donde se da la agresividad de las malas yerbas en los cultivos comerciales, sobre todo porque no es fácil controlarlas.
El uso del Glisofato dio la oportunidad de que se lograran buenas cosechas, y combatir la mala hierba, por lo que hoy que se ha prohibido su uso se requiere de una alternativa, la cual venga a sustituir a este producto para que no se ponga en riesgo la productividad en México.
Informa: Cosme Vázquez
